Številka: 0920-6516/2017-3
Datum: 30. 10. 2017
Pojasnilo Finančnega urada RS navajamo v celoti.
Prejeli smo vaš dopis, v katerem opozarjate na več različnih stališč davčnega organa glede nadaljnje prodaje rabljenega blaga, ki ga davčni zavezanec, identificiran za namene DDV (ne glede na vrsto dejavnosti), nabavi od fizične osebe, oziroma od preprodajalca, ki je pri tej dobavi obračunal DDV od razlike v ceni. Želite, da se ta mnenja uskladijo in objavijo na spletni strani, kjer bodo dostopna vsem in ne samo posameznikom, ki za njih zaprosijo.
V nadaljevanju ste izpostavili problematiko, z vidika obračuna DDV, pravilne obravnave prodaje rabljenega blaga (vozila), ki ga je davčni zavezanec, identificiran za namene DDV, predhodno nabavil od preprodajalca, ki je DDV obračunal od razlike v ceni ali od fizične osebe in je ob nakupu to vozilo pripoznal kot osnovno sredstvo (ga je uporabljal za službene namene in zaradi tega ni imel pravice do odbitka DDV ali pa ga je uporabljal za dejavnost oddajanja v najem, za katero je imel pravico odbitka DDV).
Za navedeno problematiko ste že leta 2012 prejeli odgovor davčnega organa, ki ste ga nato pozvali, da vam odgovor dopolni zaradi nejasnosti. V zvezi s tem odgovorom iz leta 2012 bi vas radi opomnili, da ste v vašem dopisu napačno povzeli odgovor davčnega organa v delu, kjer navajate, da ko davčni zavezanec proda vozilo, ki ga je predhodno nabavil od preprodajalca, ki je DDV obračunal od razlike v ceni, uporabi 3. točko 44. člena ZDDV-1 (oprostitev plačila DDV). V odgovoru davčnega organa št. 092-845/2011-2 in dopolnitev odgovora št.…
