2018.13.2.3 Pravilno prefakturiranje računa za vodenje fiduciarnega računa na banki
mag. Aleksandra Heinzer, davčna svetovalka
Notar je za stranko odprl fiduciarni račun na banki, ki se je vodil na ime notarja. Stranka je na fiduciarni račun nakazala milijonski znesek,banka pa za take zneske zaračuna nadomestilo za vodenje sredstev na računu, in sicer ob prenosu sredstev iz fiduciarnega računa. Ker je bil fiduciarni račun odprt na ime notarja, je banka račun izdala na notarja. Notar je znesek plačal, sedaj pa moramo to prefakturirati stranki, saj je to njen strošek. Kako naj to pravilno naredimo? Banka ne zaračunava DDV po 44. členu ZDDV-1.
Po pojasnilu Banke Slovenije ima status transakcijskega računa tudi t. i. fiduciarni račun, ki je transakcijski račun s posebnim statusom. Značilnost fiduciarnega računa je, da ga imetnik odpre v svojem imenu in za račun tretjih oseb. Na podlagi slednjega torej lahko zaključimo, da notar pri odprtju takšnega računa nastopa v svojem imenu za račun svoje stranke. Drugi izmed indicev, da notar pri odprtju takšnega računa deluje v svojem imenu je tudi ta, da se račun za stroške odprtja takšnega računa glasi nanj, ne pa na njegovo stranko.
Posledično menim, da mora notar, ko želi stroške odprtja takšnega računa prezaračunati svoji stranki, sicer upoštevati 16. člen ZDDV-1. Slednji določa, da kadar davčni zavezanec pri opravljanju storitev deluje v svojem imenu in za račun druge osebe, se šteje, da prejme in dobavi te storitve sam.
Nadalje je treba preveriti, ali so takšne storitve lahko oproščene ali ne, saj so finančne storitve, pri čemer vam lahko ponudim le subjektivno mnenje.
Sodišče EU je v zadevi C‑464/10 (Država Belgija proti Pierru Henflingu, Raphaëlu Davinu in Koenraadu Tangheju) obravnavalo vprašanje, ali so lahko plačila DDV oproščene tudi storitve, ki jih opravlja komisionar, ki v svojem imenu in na račun komitenta, ki organizira opravljanje storitve sprejemanja stav, posreduje pri sprejemanju stav (igre na srečo so prav tako oproščene plačila DDV, op. a.). V tem primeru je Sodišče EU pojasnilo, da gre v primeru nastopanja v svojem imenu za račun druge osebe za pravno fikcijo, da sta identični storitvi opravljeni zaporedno. V skladu s to fikcijo se za subjekt, ki posreduje pri opravljanju storitev in je komisionar, šteje, da je naprej prejel zadevne storitve od subjekta, na račun katerega deluje in ki je…
